В последние годы CCD и CMOS матрицы находятся в состоянии соперничества друг с другом, постоянно проводятся тесты и различные эксперименты, в ходе которых становятся понятны сильные и слабые стороны этих технологий.
Преимущества и недостатки CMOS-матриц
Основная причина, по которой фотокамеры начали выпускать с CMOS-матрицами — это дешевая стоимость в производстве, низкое энергопотребление (почти в 100 раз) и высокое быстродействие. CMOS-матрицы имеют возможность произвольного считывания ячеек, а в CCD-матрице считывание происходит со всех ячеек за один раз. Благодаря этому способу считывания, у КМОП-матриц отсутствует так называемый эффект «смиринга», который есть у CCD-матриц и проявляется в кадре как вертикальные «столбы света» от точечных ярких объектов, таких как солнце, яркие лампочки.
Несмотря на плюсы, у КМОП-технологии есть и свои недостатки. Малый размер светочувствительного элемента по сравнению с площадью пикселя. А малая площадь светочувствительного элемента отражается на малой чувствительности и предусилении сигнала, что приводит к увеличению шумов на картинке.
Но технология совершенствуется, и со временем КМОП может успешно конкурировать с ПЗС.
Преимущества и недостатки CCD-матриц
CCD-сенсоры используются на протяжении многих лет, поэтому ПЗС-технология совершенствовалась со временем, и по прежнему имеют ряд преимуществ перед CMOS-матрицами. CCD-матицы имеют более совершенный электронный затвор, который очень важен для фиксации быстрых перемещений (движений). Также отличается низким уровнем шума, имеет хорошую чувствительность в ближнем ИК-диапазоне, при низкой освещенности снимает очень хорошо.
